2018年9月17日晚上8:00,包公断案第一堂如期进行!
.jpg)
登录/注册后可查看大图.jpg)
登录/注册后可查看大图怎么样?仪式是不是很有趣?
.jpg)
登录/注册后可查看大图主讲嘉宾:欧阳军律师
.jpg)
登录/注册后可查看大图主讲内容:初创企业如何进行股权设计?
.jpg)
登录/注册后可查看大图你有弓,我有剑,没有合作,放走雁
.jpg)
登录/注册后可查看大图故事与案例
.jpg)
登录/注册后可查看大图如何设计?传统的思路是不是:小李投资20万元,占20%的股份;张总投资80万元,占80%的股份?
.jpg)
登录/注册后可查看大图你觉得这样合理吗?这个股权设计有什么问题?从法律层面确实没有问题。因为我国现行公司法是1993年出来的,它没承认人的价值,只肯定资金的作用。但现在是行不通了,因为人的价值越来越显现出来。
.jpg)
登录/注册后可查看大图这个设计感觉还科学些吧?那么小李投资20万元,资金股6%,张总投资80万元,资金股24%;因为张总只投资,不投人力,所以人力股张总为0,小李为70%。最后的股权是,小李投资20万元,并全身心投入人力,占76%的股权;张总投资80万元,但是不投人力,占24%的股权。
如果第一年赚回100万元,按投资优先分红的原则,首先把股东投资款偿还,即张总分80万元,小李分20万元;第二年再赚了100万元,由于投资回本了,那只能按股分红了,即小李分76万元,张总分24万元。
有人说,这样分红,张总肯定不干!是这样的吗?
.jpg)
登录/注册后可查看大图那么第二个案例,你看一下干还是不干?
有一个项目,你和马云合作,你出一千万元,占49,马云不出钱,占51,你干不干?如果你不干,那就是大笨笨!因为马云虽然不投钱,但他的那些资源很值钱,能帮你赠大钱呀。
.jpg)
登录/注册后可查看大图